Por. Antonio Díaz Herrera
Ciudad de México. – La titular del Juzgado Quinto de Distrito en Materia Administrativa, Sandra de Jesús Zúñiga, suspendió el estudio del juicio de amparo promovido por la ministra Yasmín Esquivel Mossa, contra la reforma a los estatutos de la UNAM, debido a que, no ofreció argumentos que evidenciaran un perjuicio contra ella, derivados de la reforma.
Las reformas al Estatuto General de la máxima casa de estudios, entraron en vigor en abril e incluyen el proceso que la institución debe seguir para anular certificados, diplomas, títulos y grados académicos cuando se acredite que una o un alumno no cumplió con todos los requisitos para obtenerlos.
Por lo anterior, la ministra Yasmín Esquivel Mossa, consideró que los artículos 5, 97 y Único Transitorio actualizados en la legislación serían inconstitucionales, pues precisó que su entrada en vigor afectaba directamente sus derechos, debido a ello, pidió la protección de las autoridades judiciales.
No obstante, el recurso fue desestimado por la jueza Sandra de Jesús Zúñiga debido a que contrario a lo que estima la ministra, la entrada en vigor de las reformas no perjudica de manera automática e inmediata sus derechos, debido a que “es necesario el actuar de la autoridad para estimar que se aplicaron en perjuicio de alguna persona”.
Es decir, la Universidad habría tenido que someter nuevamente a Esquivel Mossa a un proceso de revisión a partir de la implementación de la reforma, por tanto, el amparo fue desechado debido a que las actualizaciones al Estatuto de la UNAM, no afectan el estatus actual del caso.
Como es del conocimiento público, el pasado mes de junio el equipo legal de Yasmín Esquivel dio por cerrado el caso donde se le acusó por presunto plagio en su tesis de licenciatura, pues una jueza civil de la Ciudad de México consideró que ella era la autora original del texto que presentó en 1987.