Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. – La dirigencia de la sección 7 del SNTE-CNTE, criticó que la Secretaria de Educción en el Estado de Chiapas haya hecho pública la convocatoria para el Proceso de Promoción de Funciones Directivas o de Supervisión en Educación Básica para el Ciclo Escolar 2022-2023 de manera unilateral, aun cuando pesan sobre el proceso anterior 2021-2022 innumerables irregularidades.
La sección 7 que es encabezada por el profesor Pedro Gómez Báhamaca, como secretario General, específicó que entre las irregularidades detectadas destaca que a la fecha los promocionados siguen cobrando con la clave de docente que anteriormente tenían y no hay contratación de interinos para cubrir los grupos de los docentes ascendidos y por lo tanto hay grupos sin atención.
Adicionalmente, indicó que, se ocultan claves pre jubilatorias y de incidencias para ofertar en los procesos siguientes; niegan la participación de los docentes de educación física, artes y tecnologías; imponen un mínimo de 30 horas en secundarias para poder ser partícipes de un ascenso, y peor aún, no hay presupuesto para cubrir la demanda de ascensos, porque solo trasladaron las economías de lo que en su momento fue Carrera Magisterial.
Para los profesores disidentes, ante el cúmulo de irregularidades, hay una terrible opacidad en el manejo del escalafón y en la documentación de los participantes lo que conlleva al manejo discrecional de las claves y una abierta corrupción.
En este sentido, comentó que, ya sea por completa ignorancia o por creer fervientemente en el discurso oficial de la “revalorización docente”, muchos maestros han caído en la trampa acudiendo al llamado a sabiendas del desaseo existente en dicho proceso.
Recordó que, desde la promulgación de la nueva mal llamada Reforma Educativa de la autodenominada 4T y sus leyes secundarias, desde la CNTE advirtieron de las severas afectaciones que traería consigo la Ley del Sistema para la Carrera de Maestras y Maestros, al desconocer la relación bilateral y dejar al sindicato como un ente observador.
Refirió que, como muchos especialistas en la materia recomiendan el Proceso de Promoción, debe ser modificado de manera urgente si es que en el gobierno existe congruencia en el discurso de revalorización que a diario divulga.
En este contexto, la sección 7 anotó que, mientras la SEP promueve raquíticos incentivos para su proyecto de revalorización al magisterio, su titular, Delfina Gómez Álvarez, se oculta de los cuestionamientos por la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que sancionó a su partido por los moches salariales del que fueron objeto miles de trabajadores del ayuntamiento de Texcoco cuando fungió como presidenta municipal. Asimismo, la sección 7 preguntó si Delfina Gómez Álvarez, ¿Tiene calidad moral para hablar de la revalorización docente cuanto a otros trabajadores los desvalorizó?
Por último, desde el Movimiento Magisterial y Popular de Chiapas hicieron el llamado a cerrar filas contra todo acto autoritario e impositivo, porque, han dejado claro su posicionamiento de no dar un paso atrás en la defensa de los derechos laborales y de la educación pública.